Convenio regulador custodia madre

Convenio regulador custodia madre

Comentarios

Según la ley de Ohio, los derechos de custodia de la madre difieren según su estado civil en el momento del nacimiento.    Una madre soltera tiene automáticamente la custodia total del niño desde el primer día de vida del mismo.    Sin embargo, una madre casada tiene exactamente los mismos derechos que su marido en el momento del nacimiento del niño.    El resultado es que tanto el padre como la madre tienen los mismos derechos de custodia del niño durante su matrimonio.    Esto sigue siendo así hasta que haya una orden judicial que diga algo diferente.
Aunque esta designación automática de la custodia única parece una ventaja, tiene un gran inconveniente.    La madre soltera no puede obligar al padre a pagar la manutención del niño o el seguro médico hasta que exista una Orden de Manutención de los Hijos.    La obtención de una de estas Órdenes dará al padre la posibilidad de hacer valer sus derechos de custodia, visitas y toma de decisiones.
La ley de Ohio prohíbe que el Tribunal favorezca a uno de los padres sobre el otro debido a su género.    Esto significa que cuando dos padres acuden al Tribunal para que se determine la custodia, están en “igualdad de condiciones”.    Al tomar esta determinación, el Tribunal debe considerar lo que es en el “mejor interés” del niño.    (Para saber más sobre qué es el “interés superior” y cómo se determina, véase Custodia de los hijos).

Custodia de los hijos para los padres

Tras la ratificación de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño en la mayoría de los países, términos como responsabilidad parental, “residencia” y “contacto” (también conocidos como “visitas”, “tutela” o “tiempo de crianza” en Estados Unidos) han sustituido a los conceptos de “custodia” y “acceso” en algunos países miembros. En lugar de que un progenitor tenga la “custodia” o el “acceso” a un niño, ahora se dice que el niño “reside” o tiene “contacto” con un progenitor[3].
La custodia física exclusiva significa que un niño reside con un solo progenitor, mientras que el otro puede tener derechos de visita con su hijo. El primer progenitor es el que tiene la custodia, mientras que el segundo es el que no tiene la custodia[10][13][14][15].
La Convención de La Haya trata de evitar esto,[20] también en los Estados Unidos de América, la Ley de Jurisdicción y Ejecución Uniforme de la Custodia de los Hijos fue adoptada por los 50 estados, los tribunales de derecho de familia se vieron obligados a deferir la jurisdicción al estado de origen[21].
Para analizar mejor el “interés superior” de los niños, se realizaron varios experimentos para observar las opiniones de los propios niños. Se descubrió que los hijos de los divorciados querían pasar el mismo tiempo con sus dos padres. Los estudios realizados por Wallerstein, Lewis y Blakeslee (2002) muestran que los niños de todos los rangos de edad indican que la crianza igualitaria o compartida es lo que más les conviene en el 93% de los casos[23] Otros estudios obtuvieron resultados similares, como Smart (2002), Fabricus y Hall (2003), Parkinson y Cashmore y Single (2003). 24] En consecuencia, en los últimos años se ha impulsado la concesión de la custodia compartida de los hijos, que trata de satisfacer lo mejor posible los intereses de los niños y, evidentemente, favorece una postura neutral en cuanto al género en la cuestión de la custodia. Sin embargo, la decisión es muy circunstancial, ya que la custodia compartida sólo puede lograrse en ausencia de ciertas excepciones. Por ejemplo, los antecedentes de violencia doméstica detectados en cualquiera de los dos progenitores pueden truncar con toda seguridad la posibilidad de una custodia compartida para un niño[22].

Custodia compartida

Los padres que están casados o forman una pareja de hecho tienen automáticamente la custodia compartida de todos los hijos nacidos del matrimonio y/o de la pareja de hecho. Al casarse, también se obtiene la custodia compartida de los hijos nacidos antes del matrimonio de sus padres.
Los tribunales no suelen conceder la custodia individual a menos que se den circunstancias excepcionales. Por ejemplo, cuando uno de los progenitores se niega constantemente a cooperar con el otro en interés del niño o sabotea deliberadamente las visitas del otro. Otro ejemplo es cuando uno de los padres ha sido condenado por un acto criminal violento.
Si la custodia no se concede automáticamente porque usted no está casado con la madre de su hijo, puede solicitar la custodia compartida a los tribunales. Si la madre está de acuerdo en que usted se convierta en custodio, lo único que tiene que hacer es rellenar juntos un formulario especial, que está disponible aquí, y presentarlo en el juzgado del lugar de nacimiento de su hijo. El juzgado inscribe entonces su custodia en el registro público de custodia.
Si la madre no está de acuerdo en firmar el formulario de custodia, entonces debes solicitar a los tribunales una orden de custodia compartida. El tribunal examinará entonces si la concesión de la custodia compartida responde al interés superior del niño.

Modelo de acuerdo de custodia única

Tras la ratificación de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño en la mayoría de los países, términos como responsabilidad parental, “residencia” y “contacto” (también conocidos como “visitas”, “tutela” o “tiempo de crianza” en Estados Unidos) han sustituido a los conceptos de “custodia” y “acceso” en algunos países miembros. En lugar de que un progenitor tenga la “custodia” o el “acceso” a un niño, ahora se dice que el niño “reside” o tiene “contacto” con un progenitor[3].
La custodia física exclusiva significa que un niño reside con un solo progenitor, mientras que el otro puede tener derechos de visita con su hijo. El primer progenitor es el que tiene la custodia, mientras que el segundo es el que no tiene la custodia[10][13][14][15].
La Convención de La Haya trata de evitar esto,[20] también en los Estados Unidos de América, la Ley de Jurisdicción y Ejecución Uniforme de la Custodia de los Hijos fue adoptada por los 50 estados, los tribunales de derecho de familia se vieron obligados a deferir la jurisdicción al estado de origen[21].
Para analizar mejor el “interés superior” de los niños, se realizaron varios experimentos para observar las opiniones de los propios niños. Se descubrió que los hijos de los divorciados querían pasar el mismo tiempo con sus dos padres. Los estudios realizados por Wallerstein, Lewis y Blakeslee (2002) muestran que los niños de todos los rangos de edad indican que la crianza igualitaria o compartida es lo que más les conviene en el 93% de los casos[23] Otros estudios obtuvieron resultados similares, como Smart (2002), Fabricus y Hall (2003), Parkinson y Cashmore y Single (2003). 24] En consecuencia, en los últimos años se ha impulsado la concesión de la custodia compartida de los hijos, que trata de satisfacer lo mejor posible los intereses de los niños y, evidentemente, favorece una postura neutral en cuanto al género en la cuestión de la custodia. Sin embargo, la decisión es muy circunstancial, ya que la custodia compartida sólo puede lograrse en ausencia de ciertas excepciones. Por ejemplo, los antecedentes de violencia doméstica detectados en cualquiera de los dos progenitores pueden truncar con toda seguridad la posibilidad de una custodia compartida para un niño[22].

Ir arriba
Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad